九年义务教育制度可能发生变动，向高中延伸是否有必要？
近些年中考、高考政策的改革可以用“大刀阔斧”来形容，种种迹象表明，已经实行了相当长一顿时间的“九年义务教育”也将发生一定变动，随着人民整体素质提高，小学与初中的义务教育已经不能满足大众需求。
近些年来不乏有学者提出，为提高国民整体受教育水平，义务教育只涵盖小学初中，新一代青少年完成初中学业的目标已经基本可以完成，下一步应该向高中延伸，将九年义务教育变成“十二年义务教育”。
然而义务教育并非只是强制学生读书这么简单，再增加三年意味着将为国家财政带来沉重压力，到时候改革能否顺利实施还是未知数，再加上如今中考“高职”分流，高中纳入义务教育，那职高生又怎么办呢？将高中阶段纳入义务教育，是一项庞大的工程。
高中被划入义务教育最明显的好处，就是提升当代学生的整体学历水平，但如今“读书改变命运”的观念已经深入人心，这一举措是否具有现实意义还有待考量。
家长呼吁，与其将高中变为义务教育，不如考虑幼儿园
在有人提议将高中划入义务教育的同时，不少人却开始呼吁，与其向上吸纳高中，不如考虑一下幼儿园阶段。如今大多数的家长一边抱怨孩子入读幼儿园遇到的种种不便，一边积极把孩子往园里送。
上一年级之前要先读幼儿园成为顺理成章的事情，孩子虽然被禁止学知识，却能学到很多本领，有利于启蒙开智，而幼龄儿童没有太大自我保护能力，幼儿园制度管理不严，很容易对孩子造成伤害。
如果将幼儿园划入义务教育，家长不仅在经济上喘一口气，孩子的安全和权益也能得到进一步保障。
面对家长的诉求，早在2020年相关部门就做过答复，专家认为家长之所以具有如此强烈的诉求，是希望政府承担更多责任，帮助规范幼儿园市场，解决“入园难”、“入园贵”，这些诉求完全可以通过其他方式解决，不一定非要纳入义务教育。
幼儿园与高中，哪个更有必要被划入“义务教育”存争议
按照如今的趋势看来，幼儿园和高中必然有一个阶段会先被纳入义务教育阶段，至于哪个应该被优先考虑，大家都有自己的想法，因为关系到自身切实利益，家长们纷纷坐不住了。
希望将高中纳入义务教育的人们，考虑的不是单纯的学费问题，而是学生的辍学问题，人们对职高存在一定误解，有些学生一旦没考上高中，很容易滋生厌学情绪辍学打工，十几岁的孩子没有长远目光，早早步入社会没有一技之长，必然会吃很多苦。
而站队“将幼儿园纳入义务教育”的人，大多是在送孩子上幼儿园的过程中遇到许多难处，期待政府加强干预，整顿幼儿园乱象。而孩子上幼儿园之时，正是开销最大的时候，全职妈妈通常没有收入，如果幼儿园像小学一样减免学费就好了。
相信学制制度和义务教育制度的改革会在不久的将来得以实行，但具体如何变动目前尚不得而知，但整体必然会考虑大众的切身利益。
为避免幼儿园阶段遇到更多麻烦，送孩子入园要慎重对待
家长之所以会在孩子上幼儿园阶段遇到诸多问题，除了与现在幼儿园行业存在的弊端有关，也与为孩子选择幼儿园时的选择有关。
首先家长们都希望让孩子进入一个管理规范、离家近的幼儿园，但因为幼儿园招生时一定会对自己进行一定美化，导致许多家长在入园一段时间后才发现其中缺陷。
在择园时首先要考虑自身经济状况，毕竟孩子上幼儿园的开销并不仅限于学费，如果怕遇到乱收费现象，可以提前向附近有经验的宝妈了解情况，避开口碑较差的园区。
每个孩子都是家长的心头肉，为了保证孩子不会受委屈，不仅在选择幼儿园时要选择正规机构，最好等孩子具备一定自理能力和语言表达能力后，结合孩子发育情况考虑是否到了上幼儿园的最佳时机。
今日话题：你认为幼儿园与高中，谁更有必要被划入“义务教育”？
